他死于“卫生员”的无知

　　那是发生在疯狂的“文革时代”的一个悲剧故事。这个故事虽然离我们已经遥远，但回首往事，我们仍然无法忘怀那血的教训。假如卫生员采取了正确的急救措施，也许……

　　一方是“造反派”，一方是“保守派”，双方由“辩论”发展到“武斗”，后来竟然都使用了常规武器：枪支！ 一阵枪声响过之后，“保守派”中的卢望达嗷叫一声倒下了。原来一颗没长眼睛的子弹钻进了他的大腿，鲜红的血液喷涌而出。他的几个“战友”见了，一时慌作一团，不知如何是好。这时，只见一个胖乎乎的年轻人走了过来，他很在行地看了看卢望达的伤口，自告奋勇地说：“我是市人民钢铁厂的卫生员，我先给他包扎，然后赶紧送往医院！”这名“卫生员”很利索地将卢望达的裤管撕开，又把撕下来的裤管包扎在伤口上。鲜血果然被止住了。大家七手八脚地将卢望达抬上了一辆小货车。小货车的车厢空荡荡的，卢望达躺在车厢的“地板”上，“卫生员”和另外两位“战友”分别站在车厢的两边。小货车在不平整的公路上颠簸着，卢望达龇牙咧嘴地喊“疼死我了”，“卫生员”催着司机开快点。然而，“武斗”的地方离市医院有5公里路程，路况又差，你叫司机怎么“快”得了？有一位“战友”说：“卢望达流了好多血，叫喊的声音都变小了，怎么办？”“卫生员”却说：“没有事，我替他包扎了。”卢望达小声求道：“水，水，我想喝水……”“卫生员”伏下身子劝道：“这里没有水，请再坚持一下，我们马上就要到医院了。来，我们一起学一条毛主席语录：下定决心，不怕牺性，排除万难，去争取胜利！”

　　小货车好容易开到了市医院，三个人把卢望达抬进了抢救室，请来了外科主任李大夫。李大夫翻了翻病人的眼皮，摸了摸病人的脉搏，轻声说：“他已经死了。”“卫生员”把头摇成了拨浪鼓：“不可能！他刚才还是活的，和我说话来着。”李大夫没理“卫生员”，轻轻地拉了拉那根临时包扎伤口的“绷带”，说：“这绷带是谁绑的？它早就松了。病人动脉血管破裂，死于流血过多。”“卫生员”争辩说：“我绑牢了的，不过，可能是一路上颠簸弄松了吧？”

　　李大夫摇摇头：“你这绷带也绑的不是地方。”“卫生员”轻轻地说：“哪里出血我就绑哪个地方。”“你的方法是错误的。伤者如果出血一直流不停的话，就表示伤及较大的动脉血管，就必须利用紧绑靠近心脏部分的动脉来止血的方法。又因为紧绑长时间后，也许会止血，但也容易使紧绑部分的末端引起坏死（细胞组织死亡）。所以应当尽量利用压迫式的止血法，并且想办法快速送往医院急救。再者，成年人失血0.5升只会引起轻微头晕，失血1升引起虚脱——心跳和呼吸率加快，失血1.5升就会倒下，超过2.24升会引起死亡，应立即采取果断步骤进行止血。可是，你给伤员包扎的地方是正对伤口，而不是伤口上方。还有，车行途中，绷带松动你没有发觉，伤者喊口渴，正是他失血过多的具体表现啊！如果你能及时替他重新包扎，把血止住，他也不至于死亡啊！”“卫生员”羞愧地低下了头，自责地说：“我这个卫生员，不过是在卫校上了几天课，学校天天‘放学闹革命’，我没学到什么知识就毕业分到钢铁厂上班了……”李大夫长叹了一声：“唉，这场革命……”他没说下去，也不敢说下去。就这样，一个为了“保卫毛主席革命路线”的青年献出了自己的宝贵生命！

　　事情虽然过去了将近30年，但至今留给我们的思索依然是深刻的：作为一个医务工作者，不论他是医生还是护士，或者是“卫生员”，他必须掌握自己的专业知识，这样才能救治别人、造福人类，假如他不学无术，像那个“卫生员”那样对医学一知半解，那将对他人、对社会造成多大的伤害啊！

（实习编辑：朱文斌）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。